Fiche INOSYS RA 2020 « Cantal »

Population étudiée : Exploitations ayant des bovins viande

Situation géographique

Positionnement du territoire

Communes du territoire

Liste des 246 communes en annexe.

Chiffres clés

Le recensement agricole en bref

Chiffres clés
Cantal
2010 2020 évolution
nombre total d'exploitations 4 282 3 624 −15.37%
SAU totale (ha) 326 454 320 374 −1.86%
SAU médiane (ha) 67,0 77,5 15.75%
PBS totale (k€) 393 365 366 352 −6.87%
PBS médiane (k€) 79,4 84,1 5.90%
total UGB 428 056 412 916 −3.54%
UGB médiane 86,0 98,1 14.06%
travail total (ETP) 7 512 6 103 −18.76%
travail médian (ETP) 1,5 1,1 −26.54%
nombre de chefs d'exploitation1 5 921 5 390 −8.97%
dont femmes 24.32% 25.27% +1 point
âge moyen des chefs d'exploitation1 46 49 +3 ans
source : Agreste – recensements agricoles 2010 et 2020 / base INOSYS Nouveau regard
champ : sièges dans le territoire, hors collectifs ou vacantes
s : secret statistique
– : pas de données
1 chefs d'exploitations, coexploitants

Structure des exploitations

Dimension économique

Dimension économique
Cantal
exploitations SAU (ha) UGB ETP PBS (k€)
2010 2020 2010 2020 2010 2020 2010 2020 2020
total exploitations 4 282 3 624 326 454 320 374 428 056 412 916 7 512 6 103 366 352
microexploitations 301 331 7 470 9 787 6 715 7 489 331 326 5 674
petites 2 479 1 827 151 415 125 668 181 015 141 489 3 540 2 341 113 559
moyennes 1 421 1 308 153 345 155 356 214 464 212 192 3 339 2 846 195 329
grandes 81 158 14 224 29 563 25 861 51 747 302 590 51 790
source : Agreste – recensements agricoles 2010 et 2020 / base INOSYS Nouveau regard
champ : sièges dans le territoire, hors collectifs ou vacantes
s : secret statistique
– : pas de données

Statut juridique

Statut juridique
Cantal
exploitations SAU (ha) UGB ETP PBS (k€)
2010 2020 2010 2020 2010 2020 2010 2020 2020
total exploitations 4 282 3 624 326 454 320 374 428 056 412 916 7 512 6 103 366 352
exploitations individuelles 2 864 2 011 169 763 124 067 214 518 151 441 3 919 2 287 128 294
GAEC 860 1 214 106 441 159 976 147 315 212 842 2 427 3 208 195 705
EARL 501 356 44 662 31 950 59 523 42 772 972 482 37 418
autres statuts 57 43 5 588 4 382 6 700 5 861 194 125 4 935
source : Agreste – recensements agricoles 2010 et 2020 / base INOSYS Nouveau regard
champ : sièges dans le territoire, hors collectifs ou vacantes
s : secret statistique
– : pas de données

Typologie INOSYS

Cases typologiques majoritaires

Cases typologiques majoritaires
Cantal
exploitations SAU (ha) UGB ETP PBS (k€)
2010 2020 2010 2020 2010 2020 2010 2020 2020
total exploitations dont 4 282 3 624 326 454 320 374 428 056 412 916 7 512 6 103 366 352
NEH121141 AURA- Exploitations spécialisées naisseurs de broutards mâles 1 218 1 475 88 074 127 488 102 341 149 192 1 791 2 121 110 430
REH22213 AURA- Exploitations de polyélevages bovins laitiers et/ou viandes et autres granivores 1 192 620 106 316 68 040 145 217 94 740 2 495 1 354 93 564
NEH121142 AURA- Exploitations spécialisées naisseurs de broutards mâles repoussés 623 381 56 170 40 270 68 924 49 324 993 609 35 581
REH22111111 AURA- Exploitations spécialisées d'elevages bovins laitiers - livreurs en AOP à l'herbe 322 199 19 499 14 397 25 780 18 991 570 327 22 873
REH221113 AURA- Exploitations spécialisées d'élevages bovins laitiers - livreur sans indication géographique 185 143 10 274 9 988 15 598 15 418 307 263 18 603
NEH121112 AURA- Exploitations spécialisées engraisseurs d'autres types de bovins viandes 50 140 1 897 5 989 1 548 6 063 65 161 4 847
REH2211113 AURA- Exploitations spécialisées d'élevages bovins laitiers -livreurs en AOP herbes et maïs 68 98 4 115 8 791 6 341 13 730 140 208 16 641
NEH12115 NAT - Exploitations spécialisées d'autres bovins viandes 68 82 3 289 4 543 3 771 4 901 81 94 3 693
REH221121 AURA- Exploitations spécialisées d'élevages bovins laitiers - transformateur avec indication géographique 46 55 3 120 5 067 4 594 7 165 125 177 8 395
REH2211112 AURA- Exploitations spécialisées d'élevages bovins laitiers -livreurs en AOP herbager 41 47 2 266 4 717 3 566 6 622 77 96 7 949
REH12133 AURA - Exploitations d'élevages herbivores viandes équins et/ou mixtes ovins viandes et bovins viandes avec une dominance bovins viandes  65 47 5 175 3 553 5 678 4 107 98 59 3 065
NEH121121 AURA- Exploitations spécialisées naisseurs-engraisseurs de veaux sous la mère 65 45 2 696 3 062 3 008 3 470 92 65 2 742
NEH121122 AURA- Exploitations spécialisées naisseurs-engraisseurs de veaux lourds 23 37 1 125 3 074 1 272 3 329 33 53 2 456
REH22111112 AURA- Exploitations spécialisées d'elevages bovins laitiers - livreurs en AOP à l'herbe et aux cereales 59 27 3 465 1 917 4 420 2 638 102 49 3 361
REH11112 AURA - Exploitations de polyculture-élevages bovins viandes avec cultures pérennes et/ou cultures annuelles autres que grandes cultures s 22 s 2 184 s 2 353 s 33 1 797
REH1222 AURA - Exploitations de polyélevages herbivores viandes et volailles  11 22 707 1 452 1 226 2 792 28 46 2 695
REH1221 AURA - Exploitations de polyélevages herbivores viandes et porcs 28 20 1 972 1 988 5 088 5 429 49 57 4 374
REH22211 AURA -Exploitations polyélevage bovins laitiers avec porc et/ou herbivores viandes 40 19 3 426 1 779 9 618 5 942 115 57 5 838
NEH121131 AURA- Exploitations spécialisées naisseurs-engraisseurs de très jeunes bovins mâles (TJB : 11-14 mois) 35 17 2 746 1 420 3 609 1 433 58 24 1 066
REH12132 AURA - Exploitations d'élevages herbivores viandes équins et/ou mixtes ovins viandes et bovins viandes 13 15 879 928 1 030 803 17 15 652
source : Agreste – recensements agricoles 2010 et 2020 / base INOSYS Nouveau regard
champ : sièges dans le territoire, hors collectifs ou vacantes
s : secret statistique
– : pas de données

Typologie INOSYS agrégée

Libellé de la typologie INOSYS agrégée Code typologie Libellé de la typologie commune
autres élevages (équins, apiculture, microélevage) NDE
NNA2
NNA3
NNA11
NNA12
Exploitations avec divers petits élevages
Exploitations spécialisées d’élevage équin hors boucherie
Exploitations spécialisées d’élevages particuliers
Exploitation d’élevage apicole à plus de 200 ruches
Exploitations d’élevage apicole à moins de 200 ruches
Polyculture, exploitations forestières, spécialisés herbes ou autres cultures NPV3
NPV261
Exploitations spécialisées herbe, ou cultures pour production de biomasse ou matériaux
Exploitations végétales avec moins de 20 ha de grandes cultures
Polyculture-élevage granivore NEG11
NEG21
NEG31
Exploitations de polyculture-élevages exclusivement avicoles
Exploitations de polyculture-élevages exclusivement porcin
Exploitations de polyculture-élevages cunicoles et/ou polyélevages de granivores
Elevages granivores spécialisés NEG12
NEG22
NEG32
Exploitations spécialisées d’élevages avicoles
Exploitations spécialisées d’élevages porcins
Exploitations spécialisées d’élevages cunicoles ou polyélevages de granivores
Grandes cultures spécialisés NPV11
NPV12
Exploitations spécialisées COP et/ou légumes secs
Exploitations COP/grandes cultures avec cultures industrielle
Polyculture-élevage avec herbivores NEH111
NEH112
NEH211
NEH212
Exploitations de polyculture-élevages herbivores viandes
Exploitations de polyculture-polyélevages herbivores viandes et granivores
Exploitations de polyculture-élevages herbivores laitiers
Exploitations de polyculture-polyélevages herbivores laitiers avec granivores et/ou herbivores viandes
Polyélevage NEH122
NEH222
NEH1213
NEH2214
Exploitations de polyélevages herbivores viandes et granivores
Exploitations de polyélevages herbivores laitiers avec granivores et/ou herbivores viandes
Exploitations d’élevages herbivores viandes équins et/ou mixtes
Exploitations d’élevages laitiers multi-espèces
Fruits,légumes, horticulture-pépinéristes ou cultures spéciales à haute valeur ajoutés spécialisés NPV211
NPV212
NPV221
NPV231
NPV251
Exploitations spécialisées maraîchage ou légumes sous serre et/ou abris
Exploitations spécialisées légumiers
Exploitations fruitières spécialisées
Exploitations spécialisées horticulture et/ou pépinière
Exploitations spécialisées de cultures particulières (PPAM, tabac, houblon, champignons, endives de forçage, truffiers)
Mixtes grandes cultures + autres productions végétales NPV213
NPV222
NPV232
NPV242
NPV252
NPV262
Exploitations avec légumes et grandes cultures
Exploitations avec grandes cultures et fruitiers
Exploitations avec grandes cultures, horticultures et pépinières
Exploitations avec grandes cultures et viticulture
Exploitations avec grandes cultures et cultures particulières (PPAM, tabac, houblon, champignons, endives de forçage, truffiers)
Exploitations végétales avec plus de 20 ha de grandes cultures
Bovins viande spécialisés NEH1211 Exploitations spécialisées d’élevages bovins viandes
Ovins viande spécialisés NEH1212 Exploitations spécialisées d’élevages ovins viandes
Bovins lait spécialisés NEH2211 Exploitations spécialisées d’élevages bovins laitiers
Caprins lait pécialisés NEH2212 Exploitations spécialisées d’élevages caprins laitiers
Ovins lait spécialisés NEH2213 Exploitations spécialisées d’élevages ovins laitiers
Viticulture spécialisé NPV2411
NPV2412
NPV2413
NPV2414
Exploitations spécialisées viticulture - producteurs de vin ou d’alcool à base de raisin
Exploitations spécialisées viticulture - coopérateurs
Exploitations spécialisées viticulture - vendeurs de moûts ou raisins, ou mixtes
Exploitations spécialisées viticulture - autres
Typologie INOSYS agrégée
Cantal
exploitations SAU (ha) UGB ETP PBS (k€)
2010 2020 2010 2020 2010 2020 2010 2020 2020
total exploitations dont 4 282 3 624 326 454 320 374 428 056 412 916 7 512 6 103 366 352
autres élevages (équins, apiculture, microélevage) 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Polyculture-élevage granivore 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Elevages granivores spécialisés 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Polyculture, exploitations forestières, spécialisés herbes ou autres cultures 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Grandes cultures spécialisés 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Mixtes grandes cultures + autres productions végétales 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Fruits,légumes, horticulture-pépinéristes ou cultures spéciales à haute valeur ajoutés spécialisés 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Polyculture-élevage avec herbivores s s s s s s s s s
Ovins lait spécialisés 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Polyélevage 1 342 722 118 158 75 909 165 783 108 251 2 832 1 540 106 259
Viticulture spécialisé 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Bovins viande spécialisés 2 125 2 209 159 015 188 255 189 410 221 331 3 177 3 169 163 785
Ovins viande spécialisés s 0 s 0 s 0 s 0 0
Caprins lait spécialisés 0 s 0 s 0 s 0 s s
Bovins lait spécialisés 741 589 43 911 46 823 62 143 67 187 1 362 1 169 80 971
source : Agreste – recensements agricoles 2010 et 2020 / base INOSYS Nouveau regard
champ : sièges dans le territoire, hors collectifs ou vacantes
s : secret statistique
– : pas de données

Densité d’exploitations agricoles

Main d’œuvre et devenir des exploitations

Main d’œuvre des exploitations

Main d'œuvre des exploitations
Cantal
nombre d'actifs volume de travail (ETP)
2010 2020 évolution 2010 2020 évolution
main d'œuvre totale1 10 494 7 364 -30 % 7 512 6 103 -19 %
chefs d'exploitations, coexploitants 5 921 5 390 -9 % 5 719 5 226 -9 %
dont coexploitants familiaux 1 576 1 672 6 % 1 517 1 631 8 %
main d'œuvre familiale2 2 236 902 -60 % 1 222 480 -61 %
salariés permanents3 479 495 3 % 330 312 -5 %
sous-total main d'œuvre permanente 8 636 6 787 -21 % 7 271 6 018 -17 %
saisonniers et salariés occasionnels 1 858 577 -69 % 241 83 -65 %
source : Agreste – recensements agricoles 2010 / base INOSYS Nouveau regard et 2020
champ : sièges dans le territoire, hors collectifs ou vacantes
s : secret statistique
– : pas de données
1 hors prestations de services : ETA, CUMA, autres prestations
2 membres de la famille travaillant de manière permanente
(au moins 8 mois sur l'année à temps partiel ou à temps complet)
hors coexploitants ou associés actifs familiaux
3 hors famille

Âge des chefs d’exploitations

Devenir des exploitations

Devenir de l’exploitation dans les trois prochaines années dans le cas où le chef d’exploitation, ou le plus âgé des exploitants, a plus de 60 ans.

Devenir des exploitations dont le chef ou le plus âgé des exploitants a plus de 60 ans
Cantal
exploitations SAU (ha)
2020 part 2020 part
nombre d'exploitations non concernées 2 943 81 % 258 304 81 %
total d'exploitations concernées 681 19 % 62 070 19 %
dont : – – – –
pas de départ du chef ou coexploitant envisagé dans l'immédiat 208 6 % 20 843 7 %
reprise par un coexploitant, un membre de la famille ou un tiers 202 6 % 19 319 6 %
ne sait pas 237 7 % 19 904 6 %
disparition au profit de l'agrandissement d'une ou plusieurs autres exploitations s s s s
disparition des terres au profit d'un usage non agricole s s s s
source : Agreste – recensement agricole 2020 / base INOSYS Nouveau regard
champ : sièges dans le territoire
s : secret statistique
– : pas de données

Surfaces agricoles

Surfaces cultivées

Surfaces cultivées
Cantal
exploitations en ayant surfaces (ha) dont surface en AB en 2020 surface irriguée (ha)
2010 2020 2010 2020 en ayant ha part en % 2010 2020
total SAU dont 4 272 3 622 326 454 320 374 245 21 958 7 % 678 785
céréales 1 776 1 430 10 797 9 694 117 971 10 % s s
oléagineux 8 8 64 56 3 5 9 % 0 0
protéagineux et légumes secs pour leur graine 33 39 88 135 9 52 38 % 0 0
plantes à fibres et plantes industrielles diverses s s s s s s s 0 0
plantes à parfum, aromatiques, médicinales s 0 s 0 0 0 – 0 0
pommes de terre 18 290 6 33 23 10 30 % 0 s
légumes frais, plants de légumes, melons ou fraises s 20 s 6 7 4 61 % s 2
fourrages annuels1 890 1 025 5 740 7 716 66 402 5 % 567 622
prairies2 4 272 3 622 309 628 302 708 240 20 504 7 % 104 160
fleurs et plantes ornementales 0 0 0 0 0 0 – 0 0
vignes s s s s s s s 0 0
cultures fruitières 6 10 8 13 7 10 80 % s 0
jachères 6 s 43 s s s s – 0
source : Agreste – recensements agricoles 2010 et 2020 / base INOSYS Nouveau regard
champ : sièges dans le territoire, hors collectifs ou vacantes
s : secret statistique
– : pas de données
1 maïs fourrage et ensilage, plantes sarclées fourragères, légumineuses fourragères annuelles pures (hors luzerne) ou en mélange (y. c. avec des céréales)
2 prairies artificielles (dont luzerne), prairies temporaires, prairies permanentes productives et peu productives, bois pâturés (uniquement en 2020)

Répartition des cultures principales

Cheptels

Effectifs par catégorie de cheptels

Effectifs par catégorie de cheptel
Cantal
exploitations en ayant cheptel (têtes) cheptel (UGB) exploitations ayant un cheptel en AB
2010 2020 2010 2020 2010 2020 2020
total ensemble du cheptel 4 279 3 624 – – 428 056 412 916 238
total bovins 4 282 3 624 483 673 470 957 410 552 400 275 233
    vaches laitières 2 026 1 412 73 923 62 025 107 188 89 936 104
    vaches allaitantes 3 272 2 956 149 464 158 673 134 518 142 806 –
total ovins 294 206 20 089 13 876 3 161 2 102 10
    brebis mères laitières 0 3 0 57 0 11 s
    brebis mères allaitantes 290 199 15 783 9 631 2 683 1 637 8
total caprins 71 55 3 052 2 451 719 612 6
    chèvres 66 51 1 891 1 745 567 524 –
total équins 893 434 3 292 1 806 3 011 1 843 50
    juments selle 148 71 435 234 392 211 –
    juments lourdes 560 299 1 823 869 1 823 869 –
total porcins 262 105 30 427 21 046 8 505 6 065 14
    truies1 42 23 1 523 1 044 320 219 –
total volailles 1 177 129 108 695 117 187 1 385 1 733 18
    poules pondeuses d'œufs     de consommation 1 113 99 29 726 35 394 416 496 6
    poulets de chair et coqs 685 38 56 421 41 693 621 459 4
lapines mères 674 45 4 324 1 710 722 286 s
apiculture (nombre de ruches) 50 27 544 777 – – 4
source : Agreste – recensements agricoles 2010 et 2020 / base INOSYS Nouveau regard
champ : sièges dans le territoire, hors collectifs ou vacantes
s : secret statistique
– : pas de données ou SS induit
1 truies-mères et cochettes

Répartition des cheptels par catégorie

Répartition des cheptels en UGB

Démarche de valorisation

Signes de qualité, diversification et circuits courts

Démarches de valorisation
Cantal
exploitations en ayant 2010 2020 évolution 2020/2010 part en 2020 (%)
nombre total d'exploitations 4 282 3 624 -15 % 100 %
agriculture biologique 84 246 193 % 7 %
autres signes officiels de qualité (yc vin et hors bio) dont 1 803 1 488 -17 % 41 %
  AOP 1 508 987 -35 % 27 %
  IGP 42 129 207 % 4 %
  Label rouge 374 558 49 % 15 %
activités de transformation (hors vinification à la ferme) dont 200 315 57 % 9 %
  transformation de lait 143 156 9 % 4 %
  transformation ou découpe de viande – 164 – 5 %
  transformation de fruits et/ou légumes – 6 – 0 %
activités de diversification dont 178 374 110 % 10 %
  travail à façon 42 133 217 % 4 %
  tourisme - hébergement - loisirs 80 69 -14 % 2 %
  énergie renouvelable (pour la vente) 4 165 4 025 % 5 %
circuits courts (hors vin) dont1 354 445 26 % 12 %
  vente directe (hors vin) 223 291 30 % 8 %
source : Agreste – recensements agricoles 2010 et 2020
champ : sièges dans le territoire, hors collectifs ou vacantes
s : secret statistique
– : pas de données
1 fleurs et plantes exclues en 2010

Nombre d’exploitations engagées dans une démarche de valorisation

Part des exploitations engagées dans une démarche de valorisation

Annexes

Présentation des sources et indicateurs associés

Liste des sources mobilisées :

Agreste – Recensement agricole 2020

La source en bref

Le recensement agricole permet d’avoir une vision précise et exhaustive de l’agriculture à une échelle géographique fine et d’en analyser ses évolutions. Sont interrogées l’ensemble des exploitations agricoles, à savoir toute unité économique répondant aux critères suivants :

  • avoir une activité agricole soit de production, soit de maintien des terres dans de bonnes conditions agricoles et environnementales ;
  • atteindre une dimension minimale, soit 1 hectare de surface agricole utilisée, soit 20 ares de cultures spécialisées, soit une production supérieure à un seuil (1 vache, 6 brebis mères…) ;
  • avoir une gestion courante indépendante de toute autre unité. L’existence d’une immatriculation au répertoire des entreprises et des établissements Sirène ou d’un identifiant de demande d’aide de la politique agricole commune (PAC) présume de l’indépendance de gestion.

Le recensement agricole de 2020 s’est déroulé d’octobre 2020 à avril 2021. Les résultats portent sur la campagne agricole 2019-2020. Il fait suite aux recensements de 1970, 1979, 1988, 2000 et 2010. C’est la plus importante opération statistique du ministère de l’agriculture, avec plus de 400 000 exploitations enquêtées en 2020.

Précisions sur les indicateurs présentés

  • La production brute standard (PBS), par un jeu de coefficients attribués aux cultures et aux cheptels, donne une valeur au potentiel de production des exploitations.
    Elle permet de classer les exploitations en différentes tailles économiques : « micro » (moins de 25 000 euros de PBS), « petite » (entre 25 000 et 100 000 euros), « moyenne » (plus de 100 000 euros) voire « grande » (plus de 250 000 euros).
    La contribution de chaque culture et cheptel à la PBS permet aussi de classer les exploitations selon leur spécialisation (ou orientation technico-économique). Une exploitation est considérée comme spécialisée dans une production quand au moins deux tiers de sa PBS est généré par cette production.
    Les coefficients utilisés dans cette publication sont calculés à partir des prix et rendements moyens de la période 2015-2019.
    Pour plus d’informations, voir sur Agreste le site de la statistique agricole / PBS

  • Un équivalent temps plein (ETP) correspond au travail d’une personne à plein temps pendant une année entière soit 225 jours par an.

  • L’unité de gros bétail (UGB) est utilisée pour comparer ou agréger des effectifs animaux d’espèces ou de catégories différentes. À chaque type d’animal est attribué un coefficient basé sur ses besoins alimentaires. L’UGB mentionnée dans cette publication est celle tous aliments (UGBTA) et compare les animaux selon leur consommation totale (herbe, fourrage et concentrés). Par exemple, une vache laitière a un coefficient de 1,45 alors qu’une poule pondeuse a un coefficient de 0,014.

La typologie INOSYS

Initiée en 2011, la typologie INOSYS des Chambres d’Agriculture a permis de classer les exploitations agricoles du RA2010 en fonction de critères objectifs définis par des experts. En 2022, le réseau des Chambres d’Agriculture, en partenariat avec les DRAAF et le ministère de l’agriculture, a réalisé la mise à jour et l’adaptation de la typologie INOSYS en se basant sur la RA 2020. Contrairement à la typologie OTEX, qui repose sur une logique de classement basée sur la PBS, INOSYS permet d’obtenir une vision plus précise de la diversité des exploitations agricoles.

La base de données INOSYS consolide les données du recensement agricole, enrichies par des informations provenant de la base de Données Nationale sur l’Identification (BDNI) et du Casier Viticole Informatisé (CVI). L’échantillon a été restreint aux exploitations agricoles professionnelles, selon des critères déterminés par les experts.

Ainsi, pour qu’une exploitation soit classifiée comme professionnelle, elle doit satisfaire au moins l’un des trois critères suivants :

  • Atteindre un seuil de 25 000€ de Produits Brut Standard (PBS).
  • Avoir au moins 0,5 Equivalent temps plein (ETP).
  • Présenter une PBS située entre 10 000€ et 25 000€, en plus de détenir un label (tel que le bio, IGP, AOP …) ou de participer à une activité de diversification à la ferme.

Pour en savoir plus sur la Typologie INOSYS, vous pouvez consulter la page dédiée en suivant ce lien :Chambre d’Agriculture France / INOSYS

IGN – ADMIN EXPRESS

La source en bref

Le produit ADMIN EXPRESS est une base de données bidimensionnelle décrivant le découpage administratif du territoire métropolitain et des départements et régions d’outre-mer. Il permet d’effectuer des croisements avec d’autres sources de données dans le but de construire des représentations thématiques du territoire. Il est actualisé en général mensuellement. L’IGN diffuse une version compatible avec le COG, utilisée ici. La géométrie des limites administratives a été simplifiée afin d’alléger le rendu.

Précisions sur les indicateurs présentés

Le découpage retenu dans cette fiche est le découpage compatible avec le COG 2023. Pour plus d’informations, voir sur le site Géoservices de l’IGN

Insee – Code officiel géographique

La source en bref

La table de passage annuelle liste l’ensemble des communes présentes dans la dernière géographie disponible (codes géographiques et libellés) et leur correspondance dans toutes les géographies depuis 2003, au gré des fusions et scissions de commune qui ont pu se réaliser. Cette table de passage permet de gérer les données selon les millésimes et la géographie communale associée. Cela rend possible également des comparaisons de données entre différentes années.

Pour plus d’informations, voir sur le site de l’Insee

Liste des communes

Allanche (15001), Alleuze (15002), Ally (15003), Andelat (15004), Anglards-de-Saint-Flour (15005), Anglards-de-Salers (15006), Anterrieux (15007), Antignac (15008), Apchon (15009), Arches (15010), Arnac (15011), Arpajon-sur-Cère (15012), Auriac-l’Église (15013), Aurillac (15014), Auzers (15015), Ayrens (15016), Badailhac (15017), Barriac-les-Bosquets (15018), Bassignac (15019), Beaulieu (15020), Boisset (15021), Bonnac (15022), Brageac (15024), Albepierre-Bredons (15025), Brezons (15026), Puycapel (15027), Carlat (15028), Cassaniouze (15029), Cayrols (15030), Celoux (15032), Cézens (15033), Chaliers (15034), Chalvignac (15036), Champagnac (15037), Champs-sur-Tarentaine-Marchal (15038), Chanterelle (15040), La Chapelle-d’Alagnon (15041), La Chapelle-Laurent (15042), Charmensac (15043), Chaudes-Aigues (15045), Chaussenac (15046), Chazelles (15048), Cheylade (15049), Le Claux (15050), Clavières (15051), Collandres (15052), Coltines (15053), Condat (15054), Coren (15055), Crandelles (15056), Cros-de-Montvert (15057), Cros-de-Ronesque (15058), Cussac (15059), Deux-Verges (15060), Dienne (15061), Drugeac (15063), Escorailles (15064), Espinasse (15065), Le Falgoux (15066), Le Fau (15067), Ferrières-Saint-Mary (15069), Fontanges (15070), Freix-Anglards (15072), Fridefont (15073), Giou-de-Mamou (15074), Girgols (15075), Glénat (15076), Gourdièges (15077), Jabrun (15078), Jaleyrac (15079), Joursac (15080), Jou-sous-Monjou (15081), Junhac (15082), Jussac (15083), Labesserette (15084), Labrousse (15085), Lacapelle-Barrès (15086), Lacapelle-del-Fraisse (15087), Lacapelle-Viescamp (15088), Ladinhac (15089), Lafeuillade-en-Vézie (15090), Landeyrat (15091), Lanobre (15092), Lapeyrugue (15093), Laroquebrou (15094), Laroquevieille (15095), Lascelle (15096), Lastic (15097), Laurie (15098), Laveissenet (15100), Laveissière (15101), Lavigerie (15102), Leucamp (15103), Leynhac (15104), Leyvaux (15105), Lieutadès (15106), Lorcières (15107), Val d’Arcomie (15108), Lugarde (15110), Madic (15111), Malbo (15112), Mandailles-Saint-Julien (15113), Marcenat (15114), Marchastel (15116), Marcolès (15117), Marmanhac (15118), Massiac (15119), Mauriac (15120), Maurines (15121), Maurs (15122), Méallet (15123), Menet (15124), Mentières (15125), Molèdes (15126), Molompize (15127), La Monselie (15128), Montboudif (15129), Montchamp (15130), Le Monteil (15131), Montgreleix (15132), Montmurat (15133), Montsalvy (15134), Montvert (15135), Moussages (15137), Murat (15138), Narnhac (15139), Naucelles (15140), Neussargues en Pinatelle (15141), Neuvéglise-sur-Truyère (15142), Nieudan (15143), Omps (15144), Pailherols (15146), Parlan (15147), Paulhac (15148), Paulhenc (15149), Peyrusse (15151), Pierrefort (15152), Pleaux (15153), Polminhac (15154), Pradiers (15155), Prunet (15156), Quézac (15157), Rageade (15158), Raulhac (15159), Reilhac (15160), Rézentières (15161), Riom-ès-Montagnes (15162), Roannes-Saint-Mary (15163), Roffiac (15164), Rouffiac (15165), Roumégoux (15166), Rouziers (15167), Ruynes-en-Margeride (15168), Saignes (15169), Saint-Amandin (15170), Saint-Antoine (15172), Saint-Bonnet-de-Condat (15173), Saint-Bonnet-de-Salers (15174), Saint-Cernin (15175), Saint-Chamant (15176), Saint-Cirgues-de-Jordanne (15178), Saint-Cirgues-de-Malbert (15179), Saint-Clément (15180), Saint-Constant-Fournoulès (15181), Saint-Étienne-Cantalès (15182), Saint-Étienne-de-Carlat (15183), Saint-Étienne-de-Maurs (15184), Saint-Étienne-de-Chomeil (15185), Sainte-Eulalie (15186), Saint-Flour (15187), Saint-Georges (15188), Saint-Gérons (15189), Saint-Hippolyte (15190), Saint-Illide (15191), Saint-Jacques-des-Blats (15192), Saint-Julien-de-Toursac (15194), Saint-Mamet-la-Salvetat (15196), Sainte-Marie (15198), Saint-Martial (15199), Saint-Martin-Cantalès (15200), Saint-Martin-sous-Vigouroux (15201), Saint-Martin-Valmeroux (15202), Saint-Mary-le-Plain (15203), Saint-Paul-des-Landes (15204), Saint-Paul-de-Salers (15205), Saint-Pierre (15206), Saint-Poncy (15207), Saint-Projet-de-Salers (15208), Saint-Rémy-de-Chaudes-Aigues (15209), Saint-Santin-Cantalès (15211), Saint-Santin-de-Maurs (15212), Saint-Saturnin (15213), Saint-Saury (15214), Saint-Simon (15215), Saint-Urcize (15216), Saint-Victor (15217), Saint-Vincent-de-Salers (15218), Salers (15219), Salins (15220), Sansac-de-Marmiesse (15221), Sansac-Veinazès (15222), Sauvat (15223), La Ségalassière (15224), Ségur-les-Villas (15225), Sénezergues (15226), Siran (15228), Soulages (15229), Sourniac (15230), Talizat (15231), Tanavelle (15232), Teissières-de-Cornet (15233), Teissières-lès-Bouliès (15234), Les Ternes (15235), Thiézac (15236), Tiviers (15237), Tournemire (15238), Trémouille (15240), La Trinitat (15241), Le Trioulou (15242), Trizac (15243), Ussel (15244), Vabres (15245), Valette (15246), Valjouze (15247), Valuéjols (15248), Le Vaulmier (15249), Vebret (15250), Védrines-Saint-Loup (15251), Velzic (15252), Vernols (15253), Veyrières (15254), Vézac (15255), Vèze (15256), Vezels-Roussy (15257), Vic-sur-Cère (15258), Vieillespesse (15259), Vieillevie (15260), Le Vigean (15261), Villedieu (15262), Virargues (15263), Vitrac (15264), Ydes (15265), Yolet (15266), Ytrac (15267), Le Rouget-Pers (15268) et Besse (15269)

Télécharger les données

Version du générateur : FTS_1.2.9